24.2. Positiver NABU Artikel und negativer Leserbrief

Administrator (Reinhard_de) on 24.02.2024

In der WKZ ist heute eine Stellungnahme des NABU Rems-Murr zur Windkraftplanung zu lesen: "Sind Windkraft und Artenschutz im Rems-Murr-Kreis vereinbar?". Ein Artikel, der mir Hoffnung macht. In der BKZ wurde heute ein Leserbrief eines in der BI "Walderhalt statt Windindustrie" Windkraftgegners veröffentlicht, der mich rat- und sprachlos zurücklässt.

In der WKZ ist heute eine Stellungnahme des NABU Rems-Murr zur Windkraftplanung zu lesen: "Sind Windkraft und Artenschutz im Rems-Murr-Kreis vereinbar?". Ein Artikel, der mir Hoffnung macht. In der BKZ wurde heute ein Leserbrief eines in der BI "Walderhalt statt Windindustrie" Windkraftgegners veröffentlicht, der mich rat- und sprachlos zurücklässt.
Sehr erfreulich finde ich, dass der NABU im Kreis auch mal öffentlich Flagge zeigt und seine Abwägung zwischen Artenschutz und Klimaschutz deutlich macht. Hier gibt es den Artikel als PDF-Datei zu lesen.

Weniger erfreulich ist der Leserbrief von Ralf Spathelf aus Spiegelberg. Doch auch diesem Text kann ich etwas Positives abgewinnen. Er zeigt, wes Geistes Kind dieser Mensch ist. Sein Text belegt genau meine These, dass rechtes Gedankengut in dieser BI zu Hause ist. In der neusten Ausgabe von maiLab werden fünf populistische Werkzeuge vorgestellt. Den folgenden Leserbrief kann jede und jeder selbst auf den Gebrauch dieser populistischen Werkzeuge überprüfen.

Dieser Leserbrief wurde als Antwort zu meinen Gedanken zu den Stellungnahmen der Gemeinden verfasst. Jede Leserin, jeder Leser kann sich selbst seine Schlüsse daraus ziehen.

Gerne verweise ich auch noch auf einen für mich sehr netten Leserbrief mit der Überschrift: "Herr Muth hat eher recht".

Back